大陸學(xué)生稱(chēng)“中國臺北”，遭臺大學(xué)生粗暴抗議，綠營(yíng)想撤銷(xiāo)大陸訪(fǎng)團，馬英九回應亮了
責任編輯最近臺灣海峽上空，隨著(zhù)一句簡(jiǎn)單的“祝賀中國臺北隊奪冠”的話(huà)，如同投下一顆深水炸彈般，引發(fā)了可謂是驚濤駭浪的巨大反響。說(shuō)這句話(huà)的是一位名叫宋思瑤的大陸女大學(xué)生，這位復旦大學(xué)的大四學(xué)生在訪(fǎng)問(wèn)臺灣期間的一次公開(kāi)活動(dòng)中，以一種略帶青春氣息的直白和坦誠表達了她的祝福。然而，不出所料，這番言論像是戳中了綠營(yíng)人士的痛點(diǎn)，隨即引起了一場(chǎng)不大不小的政治風(fēng)暴。
對于綠營(yíng)來(lái)說(shuō)，大陸學(xué)生的表現給他們挖了個(gè)坑，結果自己卻一腳踩進(jìn)去，挪不開(kāi)腳。民進(jìn)黨和臺陸委會(huì )的政客們如邱志偉等接二連三地跳出來(lái)，對這句“不合時(shí)宜”的祝賀抨擊不已，甚至要求撤銷(xiāo)大陸訪(fǎng)團的許可。他們的“嚴正態(tài)度”看似是在捍衛臺灣人的尊嚴，但實(shí)際上，卻暴露出了綠營(yíng)那種玻璃心般脆弱、自欺欺人的本質(zhì)。
在這個(gè)紛爭中，馬英九及其基金會(huì )選擇了聲援宋思瑤，站出來(lái)說(shuō)公道話(huà)。馬英九辦公室一針見(jiàn)血地指出民進(jìn)黨的“雙重標準”，對待大陸學(xué)生和綠營(yíng)內部涉中的一些人士截然不同。這其中不乏一些活躍于大陸市場(chǎng)的“前綠委”和高官家屬，他們在大陸業(yè)務(wù)開(kāi)展得如魚(yú)得水，而民進(jìn)黨卻對他們睜一只眼閉一只眼，不敢妄動(dòng)。
與此同時(shí)，在臺大校園內，我們看到了一批臺灣學(xué)生也被鼓動(dòng)起來(lái)，公開(kāi)抗議大陸的師生訪(fǎng)臺。然而，與其說(shuō)這是對大陸學(xué)生的敵視，不如說(shuō)是島內政治擺布下的另一場(chǎng)鬧劇。馬英九辦公室對此則呼吁要用寬廣的心態(tài)包容兩岸交流，不應該讓政治人物的操弄影響到這種正常的互動(dòng)。
而面對綠營(yíng)的憤怒，臺中市議員盧秀燕顯然有其獨特的處事哲學(xué)。她沒(méi)有一味迎合民進(jìn)黨的煽風(fēng)點(diǎn)火，而是以一種四兩撥千斤的方式回應，強調地方政府不應過(guò)度介入這種政治紛爭，巧妙地將球踢回給了臺當局。此外，馬英九基金會(huì )執行長(cháng)蕭旭岑更是直接抨擊了民進(jìn)黨的怯懦，直言不諱地指出他們對大陸女學(xué)生強硬，但又不敢處理那些在大陸賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的綠營(yíng)人士。
從這些事件和反應中，我們不難看出，所謂的“臺頑固”在某些綠營(yíng)人的眼中，只不過(guò)是經(jīng)濟利益的遮羞布。在打著(zhù)“臺頑固”旗號的背后，有多少人是摒棄了那些高調的政治標語(yǔ)，轉而為了個(gè)人和家族的經(jīng)濟利益而奔走?這些人通過(guò)各種身份在大陸撈金，卻在臺灣高唱分離的調子，難道不是一種諷刺嗎?
可以預見(jiàn)，未來(lái)民進(jìn)黨當局對大陸師生的訪(fǎng)臺可能會(huì )顯得更加戒備，而兩岸間真誠的交流或許將遭遇更多的障礙。然而歷史的車(chē)輪總是向前推進(jìn)的，事實(shí)證明，兩岸經(jīng)濟、文化的深度融合是無(wú)法逆轉的潮流。復旦大學(xué)學(xué)生宋思瑤的簡(jiǎn)單祝賀只是說(shuō)出了一個(gè)被國際社會(huì )普遍接受的事實(shí)，那就是：世界只有一個(gè)中國，臺灣是中國不可分割的一部分。
在全球化的今天，兩岸的交流應當是多元而自由的，我們希望看到的是雙方更多的互動(dòng)與合作，而非因政治或意識形態(tài)裹挾下的對立與誤解。對于島內普通民眾而言，他們或許更關(guān)心的是如何通過(guò)這種交流獲得更多的經(jīng)濟機會(huì )與福祉，而不是被無(wú)休止的政治斗爭綁架。
轉載原創(chuàng )文章請注明，轉載自東莞厚街佰勝機械設備廠(chǎng)，原文地址：http://www.geniusextensions.com/post/3403.html