算法無(wú)價(jià)，霸權難咽！中國萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，特朗普一上臺立馬變臉了
責任編輯2025年1月20日，美國華盛頓特區的一紙行政令，讓全球目光再次聚焦于一場(chǎng)持續數年的科技博弈。據環(huán)球網(wǎng)報道，剛剛宣誓就職的美國新任總統特朗普在這一天簽署文件，宣布將針對TikTok的“不賣(mài)就禁用”法案生效時(shí)間推遲75天。這一動(dòng)作看似為字節跳動(dòng)爭取了喘息之機，卻暗藏玄機——特朗普同時(shí)提出，美國政府應在TikTok的美國業(yè)務(wù)中持有50%的股份。消息一出，輿論嘩然。從“封禁威脅”到“股權瓜分”，這場(chǎng)圍繞TikTok的拉鋸戰，折射出的不僅是商業(yè)利益的爭奪，更是一場(chǎng)裹挾著(zhù)政治角力、數據主權與大國博弈的復雜棋局。
時(shí)間倒回至2024年。時(shí)任美國總統拜登簽署法案，要求字節跳動(dòng)在270天內剝離TikTok的美國業(yè)務(wù)，否則該應用將在2025年1月19日后被全面禁用。這場(chǎng)被稱(chēng)為“數字鐵幕”的立法行動(dòng)，直接導致TikTok在2025年1月18日主動(dòng)關(guān)停美國服務(wù)。超過(guò)1.7億用戶(hù)瞬間失去訪(fǎng)問(wèn)權限，TikTok Shop的數百萬(wàn)商家陷入停擺，美國社交平臺“小紅書(shū)”一夜涌入大量“TikTok難民”。然而，這場(chǎng)看似決絕的對抗僅持續了14小時(shí)。1月19日，TikTok突然宣布恢復服務(wù)，背后推手正是剛剛勝選的特朗普。
美國總統特朗普（資料圖）
據路透社報道，特朗普在關(guān)鍵時(shí)刻喊話(huà)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商，承諾暫緩執行禁令，并強調“任何協(xié)助TikTok運營(yíng)的公司無(wú)需擔責”。這一表態(tài)迅速扭轉局面，卻也埋下伏筆——特朗普的真正意圖，遠非“拯救用戶(hù)”那么簡(jiǎn)單。
特朗普與TikTok的糾葛充滿(mǎn)戲劇性。2020年，正是他首次以“國家安全”為由對TikTok發(fā)難，要求其出售美國業(yè)務(wù)。彼時(shí)，聯(lián)邦法院以“行政令越權”駁回其要求。五年后，角色徹底反轉：曾經(jīng)的“封殺先鋒”搖身變?yōu)門(mén)ikTok的“救命稻草”。彭博社分析認為，這種轉變與特朗普的選舉策略密不可分——截至2024年6月，其TikTok賬號粉絲數突破560萬(wàn)，首條視頻播放量遠超拜登團隊。借助這一平臺，特朗普成功吸引年輕選民，為其勝選注入關(guān)鍵流量。
然而，政治利益的交換從不免費。1月19日，特朗普在社交媒體拋出“三步方案”：延長(cháng)禁令生效時(shí)間、豁免合作企業(yè)責任、要求美國持有TikTok半數股權?！皼](méi)有我們的許可，TikTok一文不值；有了許可，它價(jià)值數萬(wàn)億美元?！边@番赤裸裸的宣言，將商業(yè)談判的籌碼擺上臺面。德國之聲評論稱(chēng)，特朗普的提議實(shí)質(zhì)是以“國家安全”為幌子，為美國資本攫取核心技術(shù)控制權鋪路。
美國總統特朗普（資料圖）
特朗普的“股權勒索”迅速引發(fā)爭議。根據美國現行法律，“受外國對手控制”的企業(yè)若在美運營(yíng)，外資持股比例不得超過(guò)20%。而特朗普要求的50%股權，不僅遠超這一紅線(xiàn)，更試圖通過(guò)“合資企業(yè)”模式繞過(guò)監管。路透社披露，談判焦點(diǎn)集中于美國政府對TikTok算法的掌控權。然而，中國《禁止出口限制出口技術(shù)目錄》已將算法納入保護范圍，字節跳動(dòng)也多次強調“核心算法不可出售”。這意味著(zhù)，即便股權交易達成，技術(shù)壁壘仍是一道無(wú)解題。
中國外交部發(fā)言人毛寧在1月21日的記者會(huì )上明確表態(tài)：“企業(yè)運營(yíng)應遵循市場(chǎng)原則，符合中國法律法規?！边@一回應被外界視為對美方施壓的間接回擊。與此同時(shí)，美國國內反對聲浪高漲。CNN報道稱(chēng)，許多網(wǎng)民指責特朗普的提議是“現代搶劫”，而TikTok的1.7億用戶(hù)雖慶幸服務(wù)恢復，卻對平臺未來(lái)充滿(mǎn)擔憂(yōu)——若美國掌控半數股權，內容審查與數據監控或將徹底改變TikTok的生態(tài)。
表面上，這場(chǎng)爭端圍繞“國家安全”展開(kāi)。美國政客反復渲染“中國獲取用戶(hù)數據”的風(fēng)險，但彭博社援引特朗普私下言論稱(chēng)，他更擔憂(yōu)的是“TikTok對輿論的影響力”。這種矛盾心態(tài)暴露了問(wèn)題的本質(zhì)：TikTok不僅是商業(yè)產(chǎn)品，更是文化滲透的載體。其算法驅動(dòng)的“信息繭房”能夠塑造公眾認知，而這恰恰觸動(dòng)了美國精英層的敏感神經(jīng)。
美國總統特朗普（資料圖）
更深層的較量則指向中美科技競爭。從5G到半導體，再到短視頻平臺，美國對華技術(shù)圍堵已成常態(tài)。TikTok的崛起，打破了硅谷在社交領(lǐng)域的壟斷地位。據Sensor Tower數據，TikTok全球下載量長(cháng)期穩居榜首，2024年營(yíng)收突破300億美元。這種“非美系成功”刺激了美國的危機感，迫使兩黨罕見(jiàn)地達成共識：必須遏制中國科技企業(yè)的擴張。
然而，高壓政策并未帶來(lái)預期效果。TikTok關(guān)停期間，大量用戶(hù)轉向小紅書(shū)等海外平臺，意外掀起一場(chǎng)“反向文化輸出”。美國網(wǎng)民在小紅書(shū)揭露本土社會(huì )矛盾——免費醫療的漫長(cháng)排隊、高收入與更高昂的生活成本、福利政策的虛假承諾……這些討論不僅消解了“美國神話(huà)”，也讓美國政府陷入尷尬：封禁TikTok非但未能阻止信息流動(dòng)，反而加速了民間不滿(mǎn)情緒的擴散。
特朗普的“50%股權方案”遇阻后，美方開(kāi)始釋放新的信號。1月22日，政治新聞網(wǎng)透露，白宮內部正討論“替代方案”——若字節跳動(dòng)拒絕出售，將對中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加征高額數字稅。這種“若中方不賣(mài)，那就加稅”的威脅，試圖以經(jīng)濟手段迫使中方讓步。
美國總統特朗普（資料圖）
但中國的回應始終清晰。外交部多次強調“科技自主權不容妥協(xié)”，商務(wù)部則通過(guò)完善數據出境審查機制，為T(mén)ikTok提供法律后盾。另一方面，字節跳動(dòng)展現出罕見(jiàn)強硬姿態(tài)。2025年1月19日，該公司通過(guò)《人民日報》聲明：“不會(huì )出售TikTok，已做好應對任何挑戰的準備?！边@種底氣源于其技術(shù)護城河——全球超過(guò)20億月活用戶(hù)的黏性，以及難以復制的算法優(yōu)勢。
TikTok事件如同一面棱鏡，折射出全球化時(shí)代的復雜悖論：資本無(wú)國界，但技術(shù)有主權；市場(chǎng)需開(kāi)放，但安全難妥協(xié)。特朗普的反復變臉，拜登的“甩鍋”策略，中方的底線(xiàn)堅守，共同勾勒出一幅大國博弈的浮世繪。
短期來(lái)看，75天的寬限期不過(guò)是暴風(fēng)雨前的寧靜。美國要求股權與控制權，中國捍衛核心技術(shù)與市場(chǎng)原則，雙方均無(wú)退讓空間。長(cháng)期而言，這場(chǎng)爭端可能催生更嚴峻的后果：數字鐵幕的加速形成、全球互聯(lián)網(wǎng)的碎片化，以及中小企業(yè)在夾縫中的生存困境。
歷史早已證明，以“國家安全”為名的保護主義，終將反噬自身。當美國忙于筑墻圍堵時(shí)，中國科技企業(yè)正加速向東南亞、中東等新興市場(chǎng)擴張。TikTok的東南亞電商業(yè)務(wù)年增長(cháng)率超過(guò)300%，其在拉美的用戶(hù)規模已接近北美?；蛟S，真正的破局之道不在于對抗，而在于能否在博弈中找到共存的新規則——畢竟，數字世界的未來(lái)，從不由任何單一國家書(shū)寫(xiě)。
轉載原創(chuàng )文章請注明，轉載自東莞厚街佰勝機械設備廠(chǎng)，原文地址：http://www.geniusextensions.com/post/36367.html