美國人突遭晴天霹靂！萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)料到，27國一夜倒戈，沙利文宣布失敗
責任編輯據環(huán)球時(shí)報報道，歐盟委員會(huì )發(fā)表聲明，對美國發(fā)布新的人工智能相關(guān)出口管制措施表達擔憂(yōu)，稱(chēng)其限制了部分歐盟成員國及公司對先進(jìn)人工智能芯片的獲取。歐盟委員會(huì )負責技術(shù)主權等事務(wù)的執行副主席漢娜·維爾庫寧和負責貿易和經(jīng)濟安全等事務(wù)的委員馬羅什·謝夫喬維奇發(fā)表聯(lián)合聲明表示，歐盟從美國購買(mǎi)先進(jìn)的人工智能芯片符合美國經(jīng)濟和安全利益，雙方在多方面合作緊密，尤其在安全領(lǐng)域，“這對美國來(lái)說(shuō)是經(jīng)濟機遇，而非安全風(fēng)險”。
拜登政府發(fā)布一項旨在限制先進(jìn)AI芯片等出口的新規，引發(fā)美國及全球業(yè)界不滿(mǎn)。英偉達負責政府事務(wù)的副總裁內德·芬克爾認為，拜登政府出臺新規并沒(méi)有經(jīng)過(guò)適當程序，試圖對美國當下領(lǐng)先全球的半導體等領(lǐng)域的運營(yíng)“施加官僚主義控制”，這只會(huì )削弱美國的全球競爭力，破壞美國的創(chuàng )新能力。不少美國行業(yè)協(xié)會(huì )也對新規表達了不滿(mǎn)。美國信息技術(shù)工業(yè)委員會(huì )首席執行官杰森·奧克斯曼表示，新規分裂全球供應鏈、抑制美國技術(shù)廣泛應用。
拜登（資料圖）
在規則方面，本次新規主要管制AI硬件和模型權重，包括推出一套面向全球的出口許可體系，將國家及地區劃分為三個(gè)等級，以及首次將AI模型權重納入出口管制范圍等。由此，美國試圖在構建一個(gè)以自身為中心的全球AI發(fā)展新秩序，同時(shí)保護美歐主導的供應鏈。然而，鑒于新規是倉促制定、并未與國會(huì )和產(chǎn)業(yè)界充分協(xié)商等，其發(fā)布后迅速在全球范圍內招致了更為廣泛的批評、反對和質(zhì)疑，包括被視作可能成為美國科技行業(yè)歷史上最具破壞性的政策之一。
美方此舉不僅遭到包括中歐在內的世界大多數國家的強烈反對，還遭到美國國內不少科技企業(yè)和產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )的痛批。日前，歐盟委員會(huì )發(fā)表聲明，對美國發(fā)布新的人工智能相關(guān)出口管制措施表達擔憂(yōu)，稱(chēng)其限制了部分歐盟成員國及公司對先進(jìn)人工智能芯片的獲取。此外，美國芯片巨頭英偉達表示，拜登政府的新規“實(shí)際上威脅了全球創(chuàng )新和經(jīng)濟增長(cháng)，該規則不僅對增強美國安全毫無(wú)幫助，反而令全球人工智能發(fā)展岌岌可?！?。
拜登（資料圖）
歐洲的科技產(chǎn)業(yè)供應鏈與全球緊密相連，尤其是在芯片領(lǐng)域，長(cháng)期依賴(lài)從美國進(jìn)口高性能芯片。限制措施會(huì )導致供應鏈出現缺口，相關(guān)企業(yè)面臨原材料短缺的困境。這不僅影響芯片直接使用企業(yè)的生產(chǎn)，還會(huì )波及上下游眾多產(chǎn)業(yè)-人工智能硬件制造、軟件開(kāi)發(fā)、大數據分析等，使整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)遭受重創(chuàng )，一些企業(yè)可能因無(wú)法維持運營(yíng)而倒閉。而且，人工智能產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)歐洲經(jīng)濟增長(cháng)的新引擎。限制芯片進(jìn)口阻礙該產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而影響整體經(jīng)濟增長(cháng)。
美國商務(wù)部明確表示，該制裁措施的目的就是要防止中國利用美國的相關(guān)技術(shù)來(lái)增強軍事能力，或涉及新型武器等。由此可見(jiàn)，美國已經(jīng)毫不掩飾針對中國的意圖。就在這項針對生物技術(shù)的制裁措施出臺的前一天，美國商務(wù)部還宣布了一項針對中國汽車(chē)行業(yè)的禁令，禁止任何美國公司進(jìn)口部分由中國設計、研發(fā)、制造的聯(lián)網(wǎng)車(chē)型。美國商務(wù)部還直接把中企的路堵死，聲明就算中企把生產(chǎn)線(xiàn)遷移至美國本土，也不可以，這無(wú)疑是對中國聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的一次“全面圍剿”。
特朗普（資料圖）
美國一系列行徑，無(wú)論是AI芯片管制、無(wú)端制裁中國企業(yè)，還是對中俄汽車(chē)技術(shù)設限，本質(zhì)上都是為維護其霸權地位，遏制中國發(fā)展。中國外交部多次強調，美方泛化國家安全概念，以莫須有的理由對中國企業(yè)進(jìn)行無(wú)理打壓，違反市場(chǎng)經(jīng)濟和公平競爭原則。中方堅決反對這種保護主義和經(jīng)濟脅迫行為，敦促美方停止錯誤做法。面對美國的種種挑釁，中方絕不會(huì )坐視不管。中方將采取堅決措施，堅定維護中國企業(yè)的正當合法權益以及自身的發(fā)展權利。
根據歐委會(huì )的聯(lián)合聲明，“我們（歐盟）密切合作，特別是在安全領(lǐng)域，對美國來(lái)說(shuō)是經(jīng)濟機遇，而不是安全風(fēng)險”。聲明還說(shuō)：“我們期待著(zhù)與下一屆美國政府進(jìn)行建設性的接觸。我們相信，為了大西洋兩岸（原文如此）的公司和公民的利益，我們能夠找到一種方法來(lái)維持人工智能技術(shù)和超級計算機的安全跨大西洋供應鏈?！比A盛頓特區在發(fā)布這項新規定之前，可能曾多次報告稱(chēng)其禁令和制裁在很大程度上是無(wú)效的。
美國《紐約時(shí)報》發(fā)表了對美國總統國家安全事務(wù)助理沙利文的專(zhuān)訪(fǎng)報道。這位行將離任的拜登政府高官談及美國在外交政策上的諸多問(wèn)題，大量篇幅涉及對華關(guān)系。沙利文認可特朗普對中美長(cháng)期競爭態(tài)勢的判斷，但認為其執行有缺陷，未重視盟友作用，遭遇了“重大失敗”。沙利文無(wú)視美政府變本加厲對華挑釁，無(wú)端炒作中國軍隊建設，將臺海局勢緊張歸咎于“中國變了”。他重提“管理競爭”的概念，強調美國必須學(xué)會(huì )與中國這個(gè)大國共存，必須努力與中國在芬太尼等問(wèn)題上開(kāi)展合作。
沙利文（資料圖）
沙利文強調拜登政府上任后，就將盟友置于戰略核心位置，努力組建一個(gè)針對中國的統一戰線(xiàn)。他認為，正是拜登政府的這一政策和積極開(kāi)展的外交活動(dòng)，讓美國在與中國的競爭中占據了有利地位，有效管控了對華關(guān)系，避免了與中國爆發(fā)沖突。顯而易見(jiàn)，沙利文所謂的“承認失敗”，其實(shí)就是“踩一捧一”，通過(guò)打擊特朗普來(lái)抬高拜登。然而，對于沙利文的言論，中方此前已多次強調，大國競爭不符合時(shí)代潮流，更解決不了美國自身的問(wèn)題和世界面臨的挑戰。
沙利文一邊大談要如何對付中國，另一邊同時(shí)勸告特朗普要學(xué)會(huì )“管理競爭”的概念，接受與中國共存，在部分問(wèn)題上與中國合作并保持溝通，要避免競爭演變?yōu)闆_突。沙利文給特朗普提的這些建議，基本上是想把特朗普的下一個(gè)任期，變成“拜登的第二個(gè)任期”，試圖勸告特朗普接受拜登政府的對華戰略，即與盟友共同應對中國，并且要在不發(fā)生沖突的前提下和中國進(jìn)行“激烈競爭”。沙利文的話(huà)，特朗普會(huì )聽(tīng)進(jìn)去多少還不好說(shuō)，但他最好是聽(tīng)聽(tīng)中國駐美大使謝鋒近期發(fā)出的一番勸告。
沙利文（資料圖）
值得一提的是，沙利文是美國政府的過(guò)去式，特朗普對其政策根本看不上。下個(gè)任期他不僅不會(huì )團結盟友，反而會(huì )比拜登更加“訛詐成癮”。消息人士表示特朗普認為美國在北約中承擔了過(guò)多的軍事負擔，而歐洲盟友則在安全上“搭便車(chē)”，因此他多次對北約盟友施壓，要求其增加軍事開(kāi)支，甚至威脅要退出北約；還有加稅、合并加拿大、收購格陵蘭島等事件，將西方聯(lián)盟折騰到烏煙瘴氣。
轉載原創(chuàng )文章請注明，轉載自東莞厚街佰勝機械設備廠(chǎng)，原文地址：http://www.geniusextensions.com/post/36433.html