美智庫承認:對華科技戰搞砸了
華盛頓針對中國的一系列手段包羅萬(wàn)象:出口管制、關(guān)稅、產(chǎn)品禁令、雙向投資審查、限制數據流動(dòng)、激勵有關(guān)企業(yè)轉移供應鏈、限制學(xué)術(shù)交流和科研合作、提高美國產(chǎn)業(yè)政策支出以及推出購買(mǎi)美國貨的激勵措施等。這些措施的目標同樣多種多樣:延緩中國在具有軍民兩用潛力的最先進(jìn)技術(shù)方面進(jìn)步、減少對中國的過(guò)度依賴(lài)、拒絕讓中國獲取敏感數據、保護關(guān)鍵基礎設施、保護美國產(chǎn)業(yè)競爭力以及促進(jìn)制造業(yè)就業(yè)。
在特朗普重新掌權之際,其政府的明智做法是反思這一事實(shí)。拜登政府將自身戰略稱(chēng)為“小院高墻”,即對少數關(guān)鍵技術(shù)實(shí)施嚴格限制?!靶≡骸闭跀U大,給美國帶來(lái)意想不到的負面后果。如果今后特朗普政府追求更廣泛的脫鉤,相關(guān)代價(jià)將呈指數級擴大。
刺激中國技術(shù)進(jìn)步
盡管限制措施具有破壞性,但不斷收緊的管制也刺激了中國的技術(shù)進(jìn)步。中國一直把加強自力更生作為一個(gè)戰略目標,但近年來(lái)由美國牽頭的限制措施促使北京加速強化這一使命。
在某些領(lǐng)域,旨在遏制中國技術(shù)進(jìn)步的限制措施反而促進(jìn)了中方相關(guān)技術(shù)取得進(jìn)步。在眾多領(lǐng)域,中國都在研發(fā)、制造業(yè)產(chǎn)出和出口產(chǎn)品國產(chǎn)化率方面取得進(jìn)步。我最近參觀(guān)了中國電動(dòng)汽車(chē)電池企業(yè)和汽車(chē)制造企業(yè),發(fā)現相關(guān)企業(yè)對全球競爭格局有清晰認識,在產(chǎn)品和工藝創(chuàng )新方面擁有極強能力,并且擁有向前發(fā)展的金融資源。在華外企高層代表對中國的歧視性產(chǎn)業(yè)政策感到不滿(mǎn),但他們現在一致強調,他們的主要挑戰是能力極強的中國競爭者隊伍不斷壯大。
在半導體行業(yè),中國企業(yè)正在逐步建立國內生態(tài)系統和供應鏈。中國國內企業(yè)在增加國產(chǎn)芯片的使用。中國研究人員正在材料、芯片架構和計算方法方面探索新突破,這種突破有可能會(huì )讓中國半導體制造商超越外國競爭對手,就像中國電動(dòng)汽車(chē)制造商超越西方在內燃機領(lǐng)域的主導地位一樣。
中國如今在清潔技術(shù)方面也超越了美國和世界其他國家。中國在電動(dòng)汽車(chē)上的押注已經(jīng)得到回報,其在原材料加工、電池、遠程信息處理、車(chē)型和充電設施方面取得令人印象深刻的成果。太陽(yáng)能、風(fēng)能、水電和核能領(lǐng)域亦是如此。最近,中國企業(yè)在自動(dòng)駕駛汽車(chē)和相關(guān)基礎設施開(kāi)發(fā)方面取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。在西方跨國公司把目光轉向中國之外謀求多線(xiàn)發(fā)展之際,在東南亞、歐洲和拉丁美洲,一些最大的新投資者是中國企業(yè)。旨在阻止中國企業(yè)獲得西方技術(shù)的限制措施,正促使這些企業(yè)比原本更快地走向全球以及建立廣泛跨國網(wǎng)絡(luò )。
限制美國自身創(chuàng )新
美國政策制定者必須斟酌,美國的經(jīng)濟安全措施如何既延緩但又加快了中國的科技發(fā)展。除此之外,他們還必須評估這些措施如何影響美國自己的技術(shù)發(fā)展之路。在這方面,結果也是喜憂(yōu)參半。
資料圖片:這是2023年1月20日在美國首都華盛頓拍攝的白宮。(新華社)
美國的主要立法(如《芯片與科學(xué)法》和《通脹削減法案》)已經(jīng)為基礎科學(xué)、半導體行業(yè)、清潔技術(shù)和其他投資劃撥超過(guò)6000億美元預算。這些措施也是為了調動(dòng)私人資本和外國投資。美國在半導體工廠(chǎng)、電動(dòng)汽車(chē)電池和其他技術(shù)方面的投資也確實(shí)出現激增。
但華盛頓限制中國之舉也對美國的創(chuàng )新產(chǎn)生限制,這些限制超過(guò)了相關(guān)投資帶來(lái)的好處。出口管制減少了美國半導體企業(yè)的商業(yè)機會(huì )。營(yíng)收減少意味著(zhù)研發(fā)投入和創(chuàng )新減少。特定的限制措施,疊加地緣政治緊張局勢加劇所產(chǎn)生的負面效應,已經(jīng)導致美國企業(yè)的機會(huì )和收入減少。
美國司法部對與中國的學(xué)術(shù)合作實(shí)施限制,導致美國科技學(xué)者的勞動(dòng)生產(chǎn)率下降。美國很大一部分人工智能科學(xué)家來(lái)自中國,其數量減少意味著(zhù)美國創(chuàng )新能力下降,而包括中國在內的其他國家則有更多機會(huì )加強創(chuàng )新能力。華盛頓還對在美國攻讀科技相關(guān)專(zhuān)業(yè)學(xué)位的中國學(xué)生施加限制,導致美國大學(xué)失去許多才華橫溢的學(xué)生。
“去風(fēng)險”給美國經(jīng)濟安全帶來(lái)一些改善,但也產(chǎn)生了許多意想不到的后果。如果今后特朗普政府采取更為激進(jìn)的措施讓中美經(jīng)濟脫鉤,那么美國面臨的經(jīng)濟和國家安全方面的負面影響將更加明顯。
華盛頓應該采取措施,確保美國繼續在科學(xué)和技術(shù)方面取得開(kāi)創(chuàng )性進(jìn)展。即將上任的特朗普政府和美國國會(huì )需要認識到,經(jīng)濟繁榮目標(例如增強創(chuàng )新和提高財富)與經(jīng)濟安全目標(例如提高經(jīng)濟韌性和防止技術(shù)泄露)之間存在潛在的平衡點(diǎn)。美國政策制定者必須設定可衡量的目標,對各種政策選項和方案進(jìn)行成本效益分析,并仔細評估各種政策的實(shí)際效果。
本文由美國《外交》雙月刊網(wǎng)站11月26日發(fā)表,原題為《美國對華科技戰為何適得其反》,作者是美國戰略與國際問(wèn)題研究中心中國商業(yè)和經(jīng)濟事務(wù)專(zhuān)家甘思德(斯科特·肯尼迪)。
來(lái)源:參考消息
轉載原創(chuàng )文章請注明,轉載自東莞厚街佰勝機械設備廠(chǎng),原文地址:http://www.geniusextensions.com/post/3930.html