大馬士革“最后一道防線(xiàn)”，崩了！解放軍千萬(wàn)別淌這潭渾水
責任編輯敘利亞的戰火再次被點(diǎn)燃，這個(gè)已經(jīng)經(jīng)歷了多年的動(dòng)蕩之地再度陷入不安，隨著(zhù)叛軍的瘋狂沖擊，外界都認為，大馬士革的“最后一道防線(xiàn)”已經(jīng)崩了，不過(guò)，在關(guān)鍵時(shí)刻，俄羅斯、伊朗紛紛伸出援手，然而，外媒卻在這時(shí)開(kāi)始炒作“解放軍增援敘利亞”，試圖把中國架到一個(gè)尷尬位置。
1、俄軍硬核增援，伊朗亮明態(tài)度
目前，阿薩德政權正面臨著(zhù)反政府武裝的猛烈攻勢。自稱(chēng)“敘利亞自由軍”的反叛力量迅速占領(lǐng)了大片區域，面對缺乏訓練和作戰意志不足的政府軍，似乎毫無(wú)阻礙地達成了其戰役目標。
在這場(chǎng)突如其來(lái)的沖突中，俄羅斯空天軍的空襲雖造成了反政府武裝的人員損傷，但仍不足以扭轉戰局。這場(chǎng)戰斗不僅在阿勒頗上演，還蔓延至哈馬郊區。反政府武裝宣稱(chēng)，他們已經(jīng)奪取了七個(gè)地區，顯示出驚人的戰爭能力，與此同時(shí)，伊朗總統也向敘利亞表示支持，盡管其實(shí)際出兵的可能性并不被外界看好。
敘利亞的復雜局勢從來(lái)不是孤立的，它是大國博弈的一部分。美國、俄羅斯、伊朗與土耳其都在這一棋盤(pán)上有著(zhù)各自的戰略利益。對于這些國家而言，敘利亞不僅僅是一個(gè)國家，更是一處戰略高地。然而，值得注意的是，中國并沒(méi)有直接卷入這場(chǎng)紛爭之中，并且長(cháng)期以來(lái)堅持不干涉他國內政的原則。
2、俄軍能跨境增援，解放軍為何不能？
然而，最近在中國社交媒體上冒出了“中國應出兵敘利亞”的呼聲。這樣的聲音引發(fā)了不小的爭議，也讓人們聯(lián)想起2018年的謠言。當時(shí)，外媒錯誤報道中國計劃出兵敘利亞，引發(fā)了一場(chǎng)輿論風(fēng)波。
毫無(wú)疑問(wèn)，隨著(zhù)中國在國際舞臺上的影響力不斷擴大，解放軍的海外投送能力日益引發(fā)關(guān)注。然而，正如過(guò)去數十年一貫的外交政策，中國并沒(méi)有輕易介入其他國家的內部事務(wù)。敘利亞的內亂根源于其自身的內政問(wèn)題，對于中方來(lái)說(shuō)，軍事干涉并非最佳解決方案?，F階段，中國更傾向于通過(guò)外交與經(jīng)濟手段來(lái)協(xié)助敘利亞穩定局勢，例如提供培訓與援助，而不是派遣部隊。
此外，據觀(guān)察家分析，敘利亞目前的局勢過(guò)于復雜和危險，中國即便有強大的軍事設備和技術(shù)支持，但缺乏海外軍事基地的現實(shí)使得遠程出兵變得極為困難。這意味著(zhù)，若中國貿然介入，有可能陷入“孤軍深入”的險境，而這絕非明智之舉。
3、中國給敘利亞的，已經(jīng)足夠多
西方列強的殖民歷史為他們提供了豐富的海外情報和戰略資源，這使他們得以輕松進(jìn)行海外軍事行動(dòng)。然而，即使如此，美國在中東的軍事行動(dòng)也鮮有成功的先例，頻繁的戰爭行動(dòng)更多的是帶來(lái)了無(wú)盡的麻煩與消耗。由此看來(lái)，中國堅持自己的發(fā)展道路，保持克制與理性應對，顯然更為務(wù)實(shí)。
從戰場(chǎng)局勢來(lái)看，反政府武裝似乎尚未具備徹底推翻阿薩德政權的實(shí)力。而對于中國來(lái)說(shuō)，隨著(zhù)國際法治觀(guān)念的增強和全球治理體系的變化，處理國際沖突的方法也須符合和平與合作的時(shí)代潮流。
俗話(huà)說(shuō)，“不破不立?！泵鎸⒗麃喌膭?dòng)蕩，這或許也是一次重新審視中東格局的契機。倘若俄羅斯和伊朗能夠有效協(xié)助阿薩德政權鞏固控制，那么敘利亞的內戰有可能畫(huà)上休止符。然而，即便阿薩德政權無(wú)法站穩腳跟，中國這些年對敘利亞的支持已足夠慷慨與持續，必將留下歷史的印記。
轉載原創(chuàng )文章請注明，轉載自東莞厚街佰勝機械設備廠(chǎng)，原文地址：http://www.geniusextensions.com/post/5114.html