1.95%的債市可能易上難下
摘要
近期,債市表現良好,市場(chǎng)情緒交投旺盛。從10年期國債和政策利率(MLF or OMO)的點(diǎn)差看,現在已經(jīng)從10月份的“熊市曲線(xiàn)”定價(jià)轉向了中性定價(jià),并逐步過(guò)渡到牛市定價(jià)。
從行情的驅動(dòng)因素看,當前與2023年歲末年初的開(kāi)門(mén)紅行情十分接近。從相似點(diǎn)上來(lái)說(shuō):1)行情啟動(dòng)都在11月下旬;2)相似的負債流入;3)大量的新增利率債供給并沒(méi)有沖擊到利率定價(jià)。而從不同點(diǎn)上來(lái)說(shuō):1)2023年年底到1月初的行情匹配著(zhù)經(jīng)濟預期大幅度下行;2)而當前權益市場(chǎng)表現相對較強,PMI從9月份到現在連續3個(gè)月回暖,地產(chǎn)銷(xiāo)售修復,對2025年的經(jīng)濟預期上,市場(chǎng)表現相對中性。
地方債供給結束后,央行買(mǎi)債可能暫停。央行購債對沖了大部分的地方債供給利空,且效果可能好于直接降準。截至12月6日,置換債發(fā)行進(jìn)度已接近80%,我們認為地方債發(fā)行較好的核心因素在于央行購債(包括國債凈買(mǎi)入和買(mǎi)斷式回購),短期緩解了商業(yè)銀行的利率敏感性等指標,騰出了一定的額度。但政府債發(fā)行高峰階段已過(guò),保持大幅寬松的必要性下降。
多項經(jīng)濟指標并未下滑,央行或將調整貨幣政策節奏。對于當前債券市場(chǎng)的牛市邏輯而言,有一個(gè)主要邏輯和一個(gè)次要邏輯。1)主要邏輯:機構年末配置視角;2)次要邏輯:貨幣政策寬松預期。
那么,這兩條邏輯能夠如愿以?xún)攩??我們認為可能會(huì )存在一定阻力。結合MLF續作時(shí)點(diǎn)來(lái)看,12月關(guān)鍵的可能雙降節點(diǎn)為12月25日,但目前在經(jīng)濟指標上發(fā)生了三點(diǎn)變化:1)PMI連續三月回暖;2)房地產(chǎn)銷(xiāo)售成交回暖+金融數據邊際改善;3)消費數據上,受益于以舊換新補貼+消費券,高頻顯示一定積極成效;4)此外,人民幣匯率目前也面臨較大壓力,成為影響貨幣政策節奏的因素之一。
因此,我們認為從2025年全年視角上看,經(jīng)濟的拐點(diǎn)性復蘇、權益的景氣牛,都存在較大的不確定性,但是短期內的數據驗證邏輯,確實(shí)可能回讓央行放慢貨幣政策寬松節奏。而且如果將買(mǎi)國債+同業(yè)存款利率下降分別看作類(lèi)降準和類(lèi)降息操作,那么可以說(shuō)11月已經(jīng)完成了一次“小雙降”,對于12月可能的雙降節點(diǎn)正是在地方債發(fā)行結束+11月宏觀(guān)數據披露之后,考慮短期邏輯雙降能否兌現我們存疑,但也要強調短期觀(guān)點(diǎn)并不影響全年寬松的幅度和節奏。
權益市場(chǎng)預期向好,經(jīng)濟預期中性,難以復刻2023年末的二階段行情。2014年的四季度、2023年的四季度,都是值得注意的時(shí)刻。其中需要關(guān)注兩個(gè)關(guān)鍵因素:1)從股債雙牛的局面看,2014年末的超預期幅度的寬松是重要的催化劑。而我們認為本輪的寬松已經(jīng)在11月份兌現大半,12月份繼續大幅寬松的可能性相對較低;2)從2023年四季度的跨年行情持續時(shí)間較長(cháng),更重要的原因在于A(yíng)股的連續下挫。
但是當前無(wú)論是經(jīng)濟數據的邊際改善(當然我們認為暫時(shí)不具備拐點(diǎn)性意義),還是貨幣政策連續寬松的可能性,還是政府發(fā)債進(jìn)度告一段落,以及權益市場(chǎng)和經(jīng)濟預期的表現并不差,就已經(jīng)導致當前債券市場(chǎng)定價(jià)了10BP-15BP的降息幅度,我們認為短期相對過(guò)熱。
總體來(lái)說(shuō),我們維持年度策略對明年利率點(diǎn)位1.7%到2.0%的判斷,但短期內要注意節奏的平衡。也有投資人認為,即便是12月份不降息,可以繼續預期1月、2月降息,但是我們認為,時(shí)間越長(cháng),故事的不確定性越高。
風(fēng)險提示:央行超預期收緊貨幣政策、理財大規?;乇硪l(fā)市場(chǎng)波動(dòng)、機構行為大幅趨同形成正反饋。
1. 債市可能的利空因素有哪些?
近期,債市表現良好,市場(chǎng)情緒交投旺盛。從10年期國債和政策利率(MLF or OMO)的點(diǎn)差看,現在已經(jīng)從10月份的“熊市曲線(xiàn)”定價(jià)轉向了中性定價(jià),并逐步過(guò)渡到牛市定價(jià)。
從行情的驅動(dòng)因素看,當前與2023年歲末年初的開(kāi)門(mén)紅行情十分接近。從相似點(diǎn)上來(lái)說(shuō):
1)行情啟動(dòng)都在11月下旬。2023年啟動(dòng)在11月的最后3天,持續1個(gè)月左右,10年國債收益率由2.71%下行16BP至年底的2.56%。2024年啟動(dòng)于11月18日左右,彼時(shí)點(diǎn)位在2.11%左右,目前14個(gè)交易日已下行17BP至1.95%,相比去年提前了一周;
2)相似的負債流入。比如理財規模增加、保險保費流入等,都形成了一定催化。2023年底保險大量增持現券,其中單周買(mǎi)入高峰達750億元;今年11月理財規模重新回到30萬(wàn)億上方,形成了一定增量資金;
3)大量的新增利率債供給并沒(méi)有沖擊到利率定價(jià)。規模上來(lái)看,2023年四季度是一萬(wàn)億左右特別國債,2024年是接近2萬(wàn)億地方政府置換債,但沖擊較去年更小。
而從不同點(diǎn)上來(lái)說(shuō):
1)2023年年底到2024年1月初的行情,是匹配著(zhù)經(jīng)濟預期大幅度下行,股弱、債強的蹺蹺板效應,并且金融數據、經(jīng)濟數據也連續走弱,PMI數據從23年9月開(kāi)始連續4個(gè)月走弱,信貸增速更是持續下滑超1年;
2)而2024年當前面對的情況是,權益市場(chǎng)表現相對較強,PMI從9月份到現在連續3個(gè)月回暖,地產(chǎn)銷(xiāo)售的修復是過(guò)去兩年最好的一次,金融數據2個(gè)月回暖。對2025年的經(jīng)濟預期上,市場(chǎng)表現相對中性。
所以接下來(lái)點(diǎn)位進(jìn)入到2.0%以下,往下該何去何從?我們認為,10年國債突破2.0%以后,確實(shí)明年的頂部已經(jīng)逐步清晰。正如我們在2025年度策略里面提到的,2025年10年十年期國債的波動(dòng)區間預計在1.7-2.0%左右。但是短期內看,我們認為市場(chǎng)對貨幣政策寬松的節奏預期有所透支,隨著(zhù)基本面數據修復,權益市場(chǎng)邊際走強,12月份的貨幣政策的放松節奏可能不如預期,或將只有25BP的降準,節奏上債市有一定回調壓力。
2. 地方債供給結束后,央行買(mǎi)債可能暫停
央行購債對沖了大部分的地方債供給利空,且效果可能好于直接降準。截至12月6日,置換債發(fā)行進(jìn)度已接近80%,我們認為地方債發(fā)行較好的核心因素在于央行購債(包括國債凈買(mǎi)入和買(mǎi)斷式回購),短期緩解了商業(yè)銀行的利率敏感性等指標,騰出了一定的額度。而直接降準的效果并不一定更好,有時(shí)間摩擦且釋放的流動(dòng)性規模并不一定能給銀行承接利率債騰出等量空間。
政府債發(fā)行高峰階段已過(guò),保持大幅寬松的必要性下降。過(guò)去,市場(chǎng)認為“利率債供給下央行對沖效果一般”此類(lèi)摩擦性因素是市場(chǎng)下跌的原因。而這次,在為了利率債供給而保障的較低資金利率下,如果說(shuō)政府債發(fā)行階段性結束,那么過(guò)度寬松的資金面的保持也意義不大,后續可能會(huì )回歸平穩。
3. 多項經(jīng)濟指標并未下滑,央行或將調整貨幣政策節奏
對于當前債券市場(chǎng)的牛市邏輯而言,有一個(gè)主要邏輯和一個(gè)次要邏輯:
1)主要邏輯:機構年末配置視角。年末保險、理財負債端流入,理財短期配置資產(chǎn)也向基金轉移,造成了基金大幅度買(mǎi)入和市場(chǎng)同漲的現象,從11/22開(kāi)始至目前(12/5)基金累計凈買(mǎi)入債券規模超3600億元,日均買(mǎi)入量明顯提升,背后反映的是理財規模的修復,經(jīng)歷國慶節后的贖回風(fēng)波后,理財存續規模周度同比增速回歸10%以上水平,表現修復;
2)次要邏輯:貨幣政策寬松預期。結合924央行行長(cháng)表態(tài)年內可能擇機降準0.25-0.5個(gè)百分點(diǎn),以及近期對沖政府債供給的流動(dòng)性寬松操作,市場(chǎng)預期央行會(huì )在12月份進(jìn)一步雙降,所以10年期國債收益率下行到2.0%左右還有進(jìn)一步下行空間,驅動(dòng)十債利率向1.8%-1.9%運動(dòng)。
那么,這兩條邏輯能夠如愿以?xún)攩??我們認為可能會(huì )存在一定阻力,結合MLF續作時(shí)點(diǎn)來(lái)看,12月關(guān)鍵的可能雙降節點(diǎn)為12月25日,但目前在經(jīng)濟指標上發(fā)生了三點(diǎn)變化:
1)PMI連續三月回暖:9月-11月制造業(yè)PMI連續回升,11月上至50.3%,已達榮枯線(xiàn)以上,一改今年3月以來(lái)PMI數據的持續下行態(tài)勢,其實(shí)從過(guò)去的情況來(lái)看,“三連回升”并不算常見(jiàn),四連漲更少,上一次可以追溯到2023年6-9月的連續回升;結構來(lái)看也有積極變化,11月新出口訂單指數環(huán)比明顯反彈(+0.8pct),供需格局改善(新訂單指數環(huán)比+0.8pct好于生產(chǎn)指數環(huán)比+0.4pct)。
但當前債市對PMI數據已經(jīng)有所脫敏。PMI連續回暖,商品市場(chǎng)并未買(mǎi)賬,螺紋鋼為代表同比增速仍在季節性低位的負向區間。作為經(jīng)濟總量數據的前瞻性指標,通脹穩定情況下PMI與債市利率具有較為顯著(zhù)的正相關(guān)性(經(jīng)濟擴張→PMI上升→經(jīng)濟預期較好→利率上行),因此過(guò)去債市對于PMI較為關(guān)注,且PMI對10Y國債利率具有3個(gè)月左右領(lǐng)先關(guān)系,例如2015-2020年滯后3期PMI與利率走勢相關(guān)系數達到0.73,但近年來(lái)債市已有所脫敏,從2023年至今的相關(guān)性數據來(lái)看PMI與利率走勢關(guān)系已經(jīng)弱化,甚至出現背離。
2)房地產(chǎn)銷(xiāo)售成交回暖+金融數據邊際改善:924存量房貸利率官宣調整之后,一系列地產(chǎn)利好政策接連釋放落地,從高頻數據上觀(guān)察10月以來(lái)商品房成交確實(shí)展現出較強修復,與今年517和去年8月的兩輪利好相比動(dòng)能都要更強,11月末高點(diǎn)的成交量同比去年和前年都有約40%左右的增幅;與之相關(guān)的則是10月居民中長(cháng)貸的邊際改善,表現為同比小幅多增。
我們預計,11月金融數據可能延續改善趨勢,表現為連續兩個(gè)月盤(pán)整筑底。一方面是結合11月地產(chǎn)高頻數據來(lái)看,銷(xiāo)售端成交表現不錯,反映在居民信貸上或繼續邊際走強,且伴隨銷(xiāo)售好轉,部分城市已經(jīng)上調了首套、二套房貸利率下限,此前新低的房貸利率轉頭向上;另一方面,狹義貨幣M1口徑迎來(lái)修訂,主要變化是在現行M1基礎上加入個(gè)人活期存款和非銀行支付機構客戶(hù)備付金,在10月M1增速已出現跌幅收窄的情況之下,M1增速有望繼續回升。
3)消費數據上,受益于以舊換新補貼+消費券,高頻顯示一定積極成效。10月社會(huì )消費品零售總額同比4.8%,較9月提高1.6個(gè)百分點(diǎn),結構上來(lái)看家電、家具、汽車(chē)以及化妝品等邊際回暖顯著(zhù),受益于雙十一前置+補貼政策發(fā)力;高頻數據上看11月消費回暖也在延續,例如居民汽車(chē)消費熱情較高,截至11月末,乘用車(chē)日均銷(xiāo)量中樞水平7.07萬(wàn)輛,明顯高于季節性,旅游價(jià)格指數也處于近年高位。
此外,人民幣匯率目前也面臨較大壓力,成為影響貨幣政策節奏的因素之一。從走勢來(lái)看本輪人民幣較美元貶值啟動(dòng)于11月初特朗普當選美國總統,疊加12月1日特朗普針對金磚國家的關(guān)稅措施再度推升匯率貶值壓力,截至12月5日,美元兌人民幣即期匯率已經(jīng)來(lái)到7.26元/美元點(diǎn)位,在中美摩擦加劇的匯率承壓背景下,貨幣政策節奏也會(huì )存在一定掣肘和挑戰。
因此,我們認為從2025年全年視角上看,經(jīng)濟的拐點(diǎn)性復蘇、權益的景氣牛,都存在較大的不確定性,但是短期內的數據驗證邏輯,確實(shí)可能會(huì )讓央行放慢貨幣政策寬松節奏。而且如果將買(mǎi)國債+同業(yè)存款利率下降分別看作類(lèi)降準和類(lèi)降息操作,那么可以說(shuō)11月已經(jīng)完成了一次“小雙降”,對于12月可能的雙降節點(diǎn)正是在地方債發(fā)行結束+11月宏觀(guān)數據披露之后,考慮短期邏輯雙降能否兌現我們存疑,但也要強調短期觀(guān)點(diǎn)并不影響全年寬松的幅度和節奏。
4. 權益市場(chǎng)預期向好,經(jīng)濟預期中性,難以復刻2023年末的二階段行情
我們用類(lèi)比的方式,可以認為2014年的四季度、2023年的四季度,都是值得注意的時(shí)刻。其中需要關(guān)注兩個(gè)關(guān)鍵因素:
1) 從股債雙牛的局面看,2014年末的超預期幅度的寬松是重要的催化劑。而我們前述分析,本輪的寬松已經(jīng)在11月份兌現大半,12月份繼續大幅寬松的可能性相對較低;
2)從2023年四季度的跨年行情持續時(shí)間較長(cháng),更重要的原因在于A(yíng)股的連續下挫,從11月的3000點(diǎn)以上到24年2月的2700點(diǎn)左右。
但是當前無(wú)論是經(jīng)濟數據的邊際改善(當然我們認為暫時(shí)不具備拐點(diǎn)性意義),還是貨幣政策連續寬松的可能性,還是政府發(fā)債進(jìn)度告一段落,以及權益市場(chǎng)和經(jīng)濟預期的表現并不差,就已經(jīng)導致當前債券市場(chǎng)定價(jià)了10BP-15BP的降息幅度,我們認為短期相對過(guò)熱。
總體來(lái)說(shuō),我們維持年度策略對明年利率點(diǎn)位1.7%到2.0%的判斷,但短期內要注意節奏的平衡。也有投資人認為,即便是12月份不降息,可以繼續預期1月、2月降息,但是我們認為,時(shí)間越長(cháng),故事的不確定性越高。
5. 風(fēng)險提示
央行超預期收緊貨幣政策、理財大規?;乇硪l(fā)市場(chǎng)波動(dòng)、機構行為大幅趨同形成正反饋。
倒計時(shí)!北京債券交易員年終論壇(天壇飯店)
(轉自:債文新說(shuō))
轉載原創(chuàng )文章請注明,轉載自東莞厚街佰勝機械設備廠(chǎng),原文地址:http://www.geniusextensions.com/post/5116.html