ETF降費沖擊，基金公司考驗來(lái)了

登錄新浪財經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評等級

　　炒股就看金麒麟分析師研報，權威，專(zhuān)業(yè)，及時(shí)，全面，助您挖掘潛力主題機會(huì )！

　　來(lái)源：中國基金報

　　【導讀】ETF降費推高盈虧平衡線(xiàn)，考驗基金公司整體實(shí)力

　　中國基金報記者 方麗 陸慧婧

　　今年以來(lái)，開(kāi)放式交易型指數基金（ETF）快速發(fā)展，逐漸成為公募基金的主賽道。但在管理費率調降的背景下，ETF業(yè)務(wù)盈虧平衡線(xiàn)提升，規?；蛞_到500億元才能實(shí)現平衡。

　　現實(shí)面前，部分基金公司放棄了“攤大餅”式的營(yíng)銷(xiāo)策略，轉為集約化運營(yíng)。

　　費率下調考驗盈利能力

　　今年的基金市場(chǎng)可謂“得ETF者得天下”。Wind數據顯示，截至12月8日，年內共有29家基金公司發(fā)行成立了147只ETF，合計規模超過(guò)1000億元。同時(shí)，資金在二級市場(chǎng)通過(guò)各類(lèi)ETF入市，今年以來(lái)ETF新增規模達到1.67萬(wàn)億元，整體規模突破3.7萬(wàn)億元。

　　在費率改革趨勢下，核心寬基ETF管理費降至0.15%的水平，基金公司面臨較大成本壓力。

　　ETF產(chǎn)品的費率結構清晰透明，一位業(yè)內人士算了一筆成本賬：按照0.15%的管理費率計算，除去需要付給指數公司的0.03%的授權使用費、付給做市商的0.05%的流動(dòng)性服務(wù)費、付給渠道的約0.05%的尾隨傭金，基金管理人能夠得到的管理費約為0.02%。

　　“也就是說(shuō)，管理規模在1000億元的公司，可獲得2000萬(wàn)元毛利，這些收入需要覆蓋技術(shù)系統、人力資源、營(yíng)銷(xiāo)推廣、信息披露等剛性成本。而全市場(chǎng)規模能達到1000億元的ETF非常少?！鄙鲜鰳I(yè)內人士稱(chēng)。

　　“ETF的盈虧平衡線(xiàn)需要具體分析。目前股票ETF管理費最低的是0.15%，多數股票ETF年管理費率為0.5%，個(gè)別ETF的管理費高于0.5%，最高的有1%?！北本┮患一鸸救耸款A估，0.5%的管理費之下，股票ETF規模在百億元以上基本能做到盈虧平衡，但如果是0.15%，盈虧平衡的規模就要達到上千億元。

　　“ETF具有一定的規模效應，從公司角度測算，500億元可能是達到盈虧平衡的規模門(mén)檻?！睖弦晃换鸸救耸空f(shuō)。

　　在降費背景下，不少公司放棄了傳統“攤大餅”式的產(chǎn)品布局和營(yíng)銷(xiāo)模式，增強在資源硬約束下平衡多重目標的集約化經(jīng)營(yíng)能力，以提升業(yè)務(wù)發(fā)展的綜合費效比。

　　業(yè)內人士表示，發(fā)展ETF業(yè)務(wù)需要基金管理人投入大量資源才能將產(chǎn)品“養育”成優(yōu)質(zhì)的投資工具。

　　“ETF有一些剛性費用，包括技術(shù)運營(yíng)、做市商等，對于ETF規模較小的公司來(lái)說(shuō)，這筆剛性支出占比過(guò)高，可能造成公司運營(yíng)入不敷出?！鄙鲜鰷匣鸸救耸康挠^(guān)點(diǎn)具備代表性。

　　差異化戰略布局

　　ETF競爭趨勢不改

　　當前，指數化發(fā)展趨勢已經(jīng)成為行業(yè)共識，但這并不意味著(zhù)所有公司都適合發(fā)展指數投資業(yè)務(wù)，不少基金公司在尋求適合的發(fā)展道路。

　　“我們公司的業(yè)務(wù)戰略，是在把握指數化發(fā)展趨勢的同時(shí)，更多考慮公司自身的經(jīng)營(yíng)質(zhì)效。除了一些剛性成本，極限壓縮可壓縮的支出，確保存量產(chǎn)品正常運轉?！比A南一位基金公司市場(chǎng)人士表示。

　　北京一位基金公司人士稱(chēng)，從發(fā)展規劃看，更傾向于走“人無(wú)我有、人有我優(yōu)”路線(xiàn)。產(chǎn)品布局上，重點(diǎn)圍繞國家戰略加大行業(yè)主題ETF供給；同時(shí)把握指數增強ETF及主動(dòng)管理ETF等領(lǐng)域的差異化布局機遇。

　　在激烈競爭之下，ETF市場(chǎng)的馬太（金麒麟分析師）效應將更加突出。

　　北京一位基金公司人士表示，公募行業(yè)踐行費率改革，通過(guò)普惠金融效應實(shí)現良性發(fā)展。而ETF市場(chǎng)的馬太效應和兩極分化是行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然狀態(tài)，規模較大、費率更低的ETF更容易吸引資金關(guān)注。

　　“降費后，基金公司對規模的訴求可能更加強烈，要通過(guò)做大規模來(lái)攤薄ETF運營(yíng)成本。頭部管理人產(chǎn)品規模較大，邊際成本相對較低，或可通過(guò)‘以時(shí)間換空間’，爭取ETF新的發(fā)展機遇?！鄙鲜鰷匣鸸救耸空f(shuō)。

　　還有業(yè)內人士認為，ETF降費潮提高了管理人參與ETF業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)門(mén)檻，具備長(cháng)期運營(yíng)能力的公司才能持續投入這項業(yè)務(wù)。

　　一位投資人士認為，我國ETF市場(chǎng)的發(fā)展時(shí)間較短，還有較大的增量空間。當前領(lǐng)先者的競爭壁壘并非牢不可破，ETF市場(chǎng)的競爭格局還需要很長(cháng)一段時(shí)間才會(huì )穩定下來(lái)。