俄羅斯在中國秘密建廠(chǎng)？歐盟27國召開(kāi)會(huì )議，德國立陶宛要求制裁
責任編輯在國際政治舞臺上，近期又刮起了一股強烈的“指責風(fēng)暴”。故事的主角是歐盟和一份來(lái)源不明的文件，該文件聲稱(chēng)“俄羅斯在中國境內秘密建有軍用無(wú)人機工廠(chǎng)”，并為此大張旗鼓地召開(kāi)了27國外長(cháng)會(huì )議。本來(lái)全球的動(dòng)蕩局勢已經(jīng)夠復雜了，這一情報更是讓西方國家如坐針氈。于是，立陶宛、德國等國相繼發(fā)聲，要求對中國進(jìn)行制裁。
我們需要了解一下這些所謂的“指控”是如何產(chǎn)生的。自俄烏沖突以來(lái)，美西方國家以莫須有的罪名大肆渲染“中國援俄”話(huà)題，并借此對中國企業(yè)實(shí)施一輪又一輪的制裁。每當國際事件爆發(fā)，總有一些國家或組織試圖將矛頭對準中國，而這一輪的攻勢不過(guò)是這一老套路的延續。這些“罪證”實(shí)際上多半經(jīng)不起推敲，但依然成為西方政客們施壓中國的理由。
在這種背景下，歐盟與七國集團（G7）的動(dòng)作就顯得更加有趣。根據媒體透露，在11月25日至26日舉行的G7外長(cháng)會(huì )議上，他們不僅重申對烏克蘭的支持，還在公報中描述中國為“支持俄羅斯戰爭機器的一方”。這是什么邏輯？他們決定用何種手段來(lái)打擊中國和其他所謂“第三國”呢？
看似法規嚴明、決心堅定，其實(shí)稍加分析就不難發(fā)現其中的漏洞。中方在烏克蘭問(wèn)題上一直強調勸和促談，并未向任何一方提供過(guò)致命性武器。然而，某些西方國家卻選擇性忽視這些事實(shí)，不斷炒作“中國援俄”的虛假信息。就像是盲人摸象，只憑觸到的一小部分便妄下結論。
德國外長(cháng)貝爾伯克在這場(chǎng)戲中儼然成了急先鋒，她的一番話(huà)真是振聾發(fā)聵：支持俄羅斯必然給中國帶來(lái)“后果”。那么，這些“后果”究竟是什么？制裁嗎？是要對中國企業(yè)動(dòng)手嗎？實(shí)際上，這樣的結果或許并不會(huì )令中國忌憚太多。因為大多數歐盟成員國和美國都指望從美方獲得軍事安全保障，所以才這么賣(mài)力地追隨其步伐。
那么，中國會(huì )如何回應這一連串的指責與制裁呢？中國外交部發(fā)言人毛寧在記者會(huì )上已明確指出，中國反對沒(méi)有國際法依據的單邊制裁。中俄企業(yè)的正常往來(lái)不針對任何第三方，歐盟如果繼續雙標行事，勢必會(huì )損害自身的經(jīng)濟利益。此外，任何抹黑和推責行動(dòng)，中方都將采取堅決措施予以回擊，以維護中國企業(yè)的合法權益。
要理解此類(lèi)國際糾紛的深層次原因，我們必須認識到，美西方在戰場(chǎng)上未能打垮俄羅斯，如今正試圖通過(guò)指責中國來(lái)另辟蹊徑。在軍事和政治上形成輿論壓力，最終目的不僅是遏制中國崛起，更是維系其自身已逐漸削弱的全球影響力。
在這一過(guò)程中，某些國家選擇緊跟美國戰略，誤判形勢，以迎合美方的做法無(wú)異于舍本逐末。雖然中國作為新興大國，與西方在政治體制和價(jià)值觀(guān)念上存在差異，但在面對無(wú)端指責時(shí)，中國沒(méi)有選擇退縮，而是堅定表達自身立場(chǎng)，維護自己的國家利益。
歐盟和G7此番動(dòng)作的背后，隱藏著(zhù)他們對于全球權力失衡的不安。只可惜，他們選擇了一條不明智的路，試圖通過(guò)一份模棱兩可的文件來(lái)達到其政治目的。這是一場(chǎng)分裂世界的游戲，而很明顯，從一開(kāi)始就走錯了方向。
轉載原創(chuàng )文章請注明，轉載自東莞厚街佰勝機械設備廠(chǎng)，原文地址：http://www.geniusextensions.com/post/578.html