驅逐中國外交官，立陶宛說(shuō)不清理由，“反抗大國”戲碼演給誰(shuí)看？
責任編輯如果要給歐洲國家整理一份“奇葩小國”排行榜，立陶宛一定榜上有名。
11月22日，立陶宛新總理帕盧茨卡斯曾口口聲聲說(shuō)希望修復與中國的關(guān)系裂痕，結果這才剛過(guò)去一周時(shí)間，立陶宛外交部又變臉了，公開(kāi)將我國駐立陶宛使團的三名人員列為“不受歡迎人士”，并下達了限期一周內離境的通知。
簡(jiǎn)直莫名其妙
然而，立陶宛外交部對于驅逐我國外交人員的理由非?；\統，只模糊地給出了一句“這項決定是依據《維也納外交關(guān)系條約》的規定而作出，立陶宛方面認為我國外交人員的身份和活動(dòng)未經(jīng)認可，不符合《條約》等其他國際法原則”。
但是當媒體想詢(xún)問(wèn)驅逐中國外交人員的具體原因時(shí)，自詡“理直氣壯”的立陶宛外交部卻沒(méi)有回應采訪(fǎng)請求，僅表示立陶宛方面對建設性對話(huà)持開(kāi)放態(tài)度，以在雙方同意的情況下解決雙邊問(wèn)題。
由此可以看出，立陶宛驅逐我國外交人員的原因與其說(shuō)是違反了《維也納外交關(guān)系條約》，不如說(shuō)是純粹的政治操弄。
至于立陶宛外交部所說(shuō)的“對建設性對話(huà)持開(kāi)放態(tài)度”、“在雙方同意下解決雙邊問(wèn)題”更是荒謬。
立陶宛這種國家讓人無(wú)話(huà)可說(shuō)
當前中國與立陶宛關(guān)系惡化的根源，自始至終都不是中國對立陶宛恃強凌弱，而是立陶宛允許臺當局設立所謂的“代表處”，損害中國主權和領(lǐng)土完整、挑戰中國核心利益在先。
那么按理說(shuō)，中立關(guān)系的惡化無(wú)論如何都甩鍋不到中國身上，立陶宛如果想要修復與中國的關(guān)系，反而更應該率先拿出行動(dòng)，關(guān)閉或取締臺當局所謂的“代表處”。
可立陶宛實(shí)際上又做了什么呢？
這完全可以用“無(wú)理取鬧”這個(gè)詞來(lái)概括。立陶宛外交部所表達的意思，翻譯過(guò)來(lái)就是閉口不談取締臺當局的“代表處”，只是一味地在國際輿論中打“悲情牌”：“看，我都已經(jīng)表示愿意與中國改善關(guān)系了，現在是中國還揪著(zhù)以前的事情不放”。
立陶宛的所作所為離不開(kāi)美國慫恿
早在幾年前立陶宛就玩弄過(guò)類(lèi)似的手段。2022年立陶宛外長(cháng)蘭茨貝爾吉斯曾放出風(fēng)聲，鼓吹打算給臺當局所謂的“代表處”換個(gè)名字，以試探中方是什么態(tài)度。
對此，中國方面看得非常明白：立陶宛給“臺灣代表處”改名，本質(zhì)上還是換湯不換藥的政治表演，妄圖掩飾實(shí)際的“一中一臺”政治操弄，這種拙劣的障眼法根本蒙蔽不了中國。
從2022年到2023年，立陶宛方面曾多次放風(fēng)要改善中立關(guān)系，但就是閉口不提如何處理臺當局的“代表處”——既然立陶宛沒(méi)有糾正錯誤的誠意，自然也得不到中國的任何回應。
自我感覺(jué)良好的小國
然而，即使自己的作秀一再失敗，立陶宛卻仍自我感覺(jué)良好，沉迷在“我弱我有理”的荒誕邏輯中不可自拔，此次驅逐我國外交人員就是這種謬論的體現，立陶宛擺明了是想借此在國際舞臺上表演一出“反抗大國霸凌”的戲碼。
但我們要說(shuō)的是，立陶宛這種政治作秀沒(méi)有任何意義，中國不可能在國家主權和領(lǐng)土問(wèn)題上讓步。這些年立陶宛與臺當局勾結在一起沒(méi)有撈到任何好處，與中國大陸關(guān)系惡化反而還讓立陶宛對華出口受到影響，其炮制的“一中一臺”圖謀實(shí)際上已經(jīng)破產(chǎn)。
所以，如果立陶宛還對中國擺出一副討價(jià)還價(jià)的姿態(tài)，最終只會(huì )讓兩國關(guān)系繼續惡化下去。
轉載原創(chuàng )文章請注明，轉載自東莞厚街佰勝機械設備廠(chǎng)，原文地址：http://www.geniusextensions.com/post/925.html