管姚：絕望的尹錫悅，發(fā)出瘋狂一擊
責任編輯來(lái)源：媒體滾動(dòng)
直新聞：韓國總統尹錫悅周四（12日）上午再次發(fā)表全國緊急講話(huà)，指責在野黨煽動(dòng)彈劾導致國政癱瘓，揚言不會(huì )自行辭職，誓言抗爭到底，管先生，你對此怎么看？
特約評論員 管姚：這是軍事戒嚴風(fēng)暴掀翻韓國、引發(fā)軍政大地震及系列余震9天來(lái)，韓國在任總統的第二次露面講話(huà)。上一次講話(huà)，尹錫悅只講了不到3分鐘，他就是向國民道歉低頭，聲稱(chēng)不會(huì )再有二次戒嚴，對國民的擔心焦慮深感不安并就此反省。但12日，再次露面開(kāi)腔的尹錫悅，像是換了個(gè)人，前一天他的總統府剛剛被檢方搜查，而且他曾最倚重也親手提拔的前防長(cháng)金龍顯，11日還在看守所內傳出“秋褲自殺”鬧劇，但就是在這種山窮水盡走投無(wú)路的困局之下，尹錫悅不管不顧講了30分鐘，語(yǔ)氣之夸張、話(huà)鋒之尖銳、態(tài)度之強硬、道歉反思之缺失，統統到了極度夸張變形的地步，讓圍觀(guān)者的眼鏡跌碎一地。
韓國最大媒體《中央日報》公開(kāi)嘲諷尹錫悅早已淪為孤家寡人，是所謂“植物人總統”。在我看來(lái)，尹錫悅12日發(fā)表的這場(chǎng)火力全開(kāi)的講話(huà)，大概是“植物人總統”的最后一擊，是困在自己挖下的權力大坑里的絕望自救。
所謂“歷史的韻腳與回響”，在此刻也顯得非常吊詭。12月12日，在韓國人的集體記憶中，就是那個(gè)無(wú)法磨滅難以釋?xiě)训摹皣液诎等铡保?5年前的12月12日，全斗煥發(fā)動(dòng)軍事政變，之后強推軍事戒嚴引發(fā)光州血案，韓國去年底上映的本土大熱電影《首爾之春》，完整還原了1979年12月12日當天，全斗煥、盧泰愚率軍中“一心會(huì )”成員，發(fā)動(dòng)鐵血兵變奪取最高權力的全過(guò)程。不知道尹錫悅本人看沒(méi)看過(guò)這部電影，但就像我之前在節目中分析研判的，歷史倒車(chē)已經(jīng)不可能重開(kāi)，“首爾之冬”也不可能回到“首爾之春”。也因此，尹錫悅這番講話(huà)自救與自辯，是他最后的“權力自殺宣言”。
直新聞：尹錫悅再次講話(huà)沒(méi)多久，韓國國會(huì )通過(guò)了針對尹錫悅夫婦的兩份特檢法案，這又意味著(zhù)什么？尹錫悅還能熬過(guò)“二次彈劾”關(guān)嗎？
特約評論員 管姚：要預判尹錫悅能不能熬過(guò)“二次彈劾”關(guān)，可以回溯上周首次彈劾投票失敗的真實(shí)邏輯。根據韓國法案，對在任總統彈劾案，國會(huì )300個(gè)議席中必須至少有三分之二同意，也就是說(shuō)，通過(guò)門(mén)檻是200席，韓國國會(huì )上次成功彈劾在任總統樸槿惠，就投出了234張贊成票。而本屆國會(huì )的議席分布是，在野的共同民主黨作為第一大黨，占據175個(gè)議席，會(huì )同其他在野黨共占192席，而針對尹錫悅的彈劾案，是反對黨聯(lián)盟共同發(fā)起，這也就意味著(zhù)，只要執政黨國民力量黨有8位議員投出贊成票，彈劾就算大功告成。
但上周末首次投票發(fā)生了什么？國民力量黨及其黨首韓東勛多次變臉?lè )囱?，直至彈劾投票前再度大逆轉，甚至推動(dòng)全黨議員集體“杯葛”抵制，導致針對韓國第一夫人的特檢法案及彈劾案相繼流產(chǎn)。
困在自己挖下的權力大坑里，尹錫悅不外乎是三種結局：遭彈劾；主動(dòng)辭職；保住總統大位。尹錫悅當然最期待繼續執政，但從現在的權力圍剿與民意反彈看，這是不可能的任務(wù)。韓東勛作為執政黨黨首，之所以一再改口變調，核心在于“保人與保黨”的權衡，也就是說(shuō)，韓東勛期待與尹錫悅達成交易，以后者下課辭任總統，試圖最大限度挽救執政黨政治利益，這才是國民力量黨議員首輪集體退場(chǎng)的真實(shí)動(dòng)因。但值得注意的是，上周在國會(huì )投票現場(chǎng)，其實(shí)還有一位國民力量黨議員成為堅守投票者。從11日韓媒踢爆的內幕看，尹錫悅與國民力量黨的權力交易顯然破局了，所以，12日尹錫悅講話(huà)，反復強調不會(huì )辭職，這固然是在喊話(huà)強推彈劾的反對黨，其實(shí)也是在向執政黨攤牌。當然，韓國執政黨也在同步攤牌，12日韓東勛說(shuō)得很直白，彈劾現在是讓尹錫悅停止執行總統職務(wù)的唯一方法，他要求執政黨議員秉持信念和良心投票。所以最快本周六進(jìn)行的“二次彈劾投票”，看來(lái)是沒(méi)有任何懸念了。
直新聞：尹惕悅在講話(huà)中甚至把矛頭指向中方，12日外交部發(fā)言人毛寧在回應韓媒提問(wèn)時(shí)，強調對此深感意外和不滿(mǎn)，這又傳遞了什么信號？
特約評論員 管姚：對尹錫悅講話(huà)深感意外和不滿(mǎn)的，相信絕不僅只是外交部發(fā)言人毛寧，也絕不僅只是受到冒犯的中方，我認為這篇講話(huà)，幾乎把尹錫悅推到了所有人的對立面，尹錫悅已經(jīng)淪為徹頭徹尾的孤家寡人，在韓國執政黨、屬下軍政高官乃至總統府幕僚與身邊人，紛紛對其劃線(xiàn)切割之際，現在能與他抱團取暖的，大概也就只剩同樣面臨調查問(wèn)責的第一夫人了。我們也知道，不懂游泳者一旦落水，求生反應會(huì )讓他死死抱緊任何一個(gè)手邊物，哪怕是把救援者同步拖下水沉水底。在我看來(lái)，尹錫悅拿所謂“中國間諜”說(shuō)事，無(wú)端攻擊中方綠色產(chǎn)業(yè)，就是這種慌不擇路的末日反應，所以我要強調，尹錫悅的“瘋狂自救”，已經(jīng)擊穿了太多權力底線(xiàn)，這實(shí)際上也預判了“二次彈劾投票”的前景。
早在上周，美國國務(wù)院二號官員公開(kāi)指責尹錫悅搞戒嚴“嚴重誤判”，這是不是美國作為韓國頭號盟國的意外與不滿(mǎn)？包括英國《金融時(shí)報》、美國《洛杉磯時(shí)報》等美歐媒體，這幾天紛紛追問(wèn)現在究竟是誰(shuí)在領(lǐng)導韓國，這是不是西方世界的又一種更強烈的意外與不滿(mǎn)？《洛杉磯時(shí)報》甚至用了這樣的扎眼標題：“韓國最大謎題，誰(shuí)在治理國家？”美報更是在文中尖銳追問(wèn)，目前到底是誰(shuí)在掌控軍隊？國民力量黨黨首韓東勛向記者喊話(huà)，尹錫悅已經(jīng)不再是軍隊指揮官，但韓拒絕說(shuō)明誰(shuí)將接任這一職位。至于北方近鄰朝鮮官媒周三（11日）的表態(tài)，大概就更讓韓國政壇大佬們坐立難安了，這也是朝媒首次就韓國戒嚴事件發(fā)聲。我注意到，朝中社周三刊播的這篇電稿被美西方媒體廣泛轉載，其中引述最多的，就是這個(gè)關(guān)鍵詞：insane，瘋狂。
作者丨管姚
排版丨季靳瑋
編輯丨陳淼松
轉載原創(chuàng )文章請注明，轉載自東莞厚街佰勝機械設備廠(chǎng)，原文地址：http://www.geniusextensions.com/post/9748.html